発明内容が素晴らしければ素晴らしい特許明細書が書ける？

私のところには、様々な発明の相談が来ます。

中には市場が数百兆円、という方もおられました。

あるいは、永久機関を発明した、という方もおられました。

あるいは、大学で新しい治療方法を開発した、個人の方で釣り針の発明をした、ビールの容器の発明をした、等の特許出願依頼があります。

そんな中で明細書を書くのに非常に苦労する場合と、非常に容易に明細書を完成できるものがあります。

非常に苦労するのは、発明が何かよくわからなかったり、明らかに誰でも考え付くようなものであったりすると、どうやって特許にするか、というところに意識が集中し、なかなか特許出願明細書に取り掛かれません。

また、発明が完成していない場合も同様です。試作品とかを作って動作することを確認していればいいのですが、アイデアだけで試作品を作っていない場合は、実際に動かしてみたら動かない、ということはよくあります。そういう意味では特許申請を考えるのであれば、最低試作品は作って欲しいところです。そうすれば、その発明の問題点や改良点が見えてきて、もっといい発明になります。

そして、高度な発明なら明細書が書きやすいか？と言われれば、そんなことはありません。大学の先生の発明はかなり大変です。

一番簡単なのは、過去に似たような出願をしたことがあり、同じ会社から改良発明を依頼された場合です。あるいは、特許明細書の書き方が決まっていて、この項目を順番に書いていけばよい、という場合です。

そうではなく、全く新しい発明だと、ゼロから全部考える必要があります。もちろん、これで書いてもいい明細書が書けます。

一番大変なのは、その発明をどういう切り口で切れば新規性、進歩性が出て、かつ、権利範囲も広くなるか？というところです。その切り口が良ければ明細書もいいものが書けます。